Accueil REFLEXION LA FNT, UNE ƒUVRE INACHEVEE
.

LA FNT, UNE ƒUVRE INACHEVEE
.

0
📖 Temps de lecture : 6 minutes

Depuis le 30 novembre 2010 , une question me taraude l’esprit : pour quelle raison la FNT ne figure plus dans le CPN vision 2020 alors qu’elle est rĂ©dactrice et signataire de ce dernier ? J’ai essayĂ© de dĂ©crypter quel message subliminal il y aurait derriĂšre cette absence pour finalement me dire  que la vision 2020 parle du secteur privĂ© , qui ne peut ĂȘtre que la FNT , mais avec un grand F.

A ce niveau, un peu d’histoire s’impose pour essayer de comprendre pourquoi ce « f » est restĂ© minuscule :

L’accord d’application de l’accord cadre 2001-2010 dans son article 56, prĂ©voyait une rĂ©organisation des associations professionnelles et rappelle Ă  la FĂ©dĂ©ration du Tourisme CGEM son engagement Ă  Ɠuvrer au regroupement en son sein de l’ensemble des professions touristiques. Pour ce fait la FĂ©dĂ©ration du Tourisme de la CGEM se devait de procĂ©der Ă  une restructuration en profondeur du dispositif de reprĂ©sentation professionnelle.

C’est ainsi que serait nĂ©e  la FĂ©dĂ©ration Nationale du Tourisme (FNT), Ă©manation de la FĂ©dĂ©ration du Tourisme de la CGEM et des FĂ©dĂ©rations RĂ©gionales du Tourisme (FRT). La FNT devait Ă©galement regrouper les principales FĂ©dĂ©rations sectorielles reprĂ©sentatives de la chaine Touristique : FNIH, FNAVM seules existantes Ă  l’époque.Tout ce dispositif aurait du ĂȘtre mis en place, avec des statuts harmonisĂ©s dĂ©s juin 2002 pour une mise en Ɠuvre effective Ă  partir du 1 octobre 2002.

Sous le mandat de Mr BENAMOUR, signataire de l’Accord Cadre Vision 2010 et jusqu’en  2003, seules les FĂ©dĂ©rations sectorielles ont rejoint la FNT et encore de la pointe des pieds estimant Ă  tord ou Ă  raison perdre de leurs prĂ©rogatives mais obtempĂ©rant pour la bonne cause.

La mise en place des CRT et CPT se substituant aux  GRIT issus des  APOT, s’est faite dans la prĂ©cipitation sans prendre la peine ce mettre en place les FRT avec des Statuts et des Ă©lections dĂ©mocratiques. Du jour au lendemain, les PrĂ©sidents des GRIT sont devenus PrĂ©sidents de CRT, nominĂ© et nommĂ©s, il faut le dire par l’administration locale. C’est cet Ă©tat de fait qui Ă  mon avis, a empĂȘchĂ© la cohĂ©sion et l’efficacitĂ© de la FNT et que je qualifierai de « PĂ©chĂ© originel »

Sous le mandat de Mr BENABBES, en 2003 un certain Otman Cherif Alami a Ă©tĂ© chargĂ© du dossier de la restructuration conformĂ©ment Ă  l’article 56. Cette restructuration s’est limitĂ©e Ă  la refonte des Statuts et Ă  l’externalisation de la FNT de la CGEM. La mise en place des FRT n’a pas Ă©tĂ© Ă  l’ordre du jour, voire sciemment occultĂ©e. Certains prĂ©sidents de CRT Ă  l’époque refusant tout changement, estimant que leur CRT fonctionnait bien et dĂ©sirant rester indĂ©pendant de toute instance nationale. Ce type de suspicion a Ă©tĂ© dommageable Ă  la profession qui dans certaines rĂ©gions a atteint des situations ubuesques, en l’occurrence Casablanca avec un PrĂ©sident de CRT totalement absent au point de pousser Ă  la rĂ©volte et la mise en place d’une FRT , vite Ă©touffĂ©e car pas « politiquement correct » .

En 2007, j’ai moi mĂȘme proposĂ© la mise en place de la FRT Ă  Marrakech au prĂ©sident du CRT lors de l’assemblĂ©e GĂ©nĂ©rale ordinaire, qui n’a pas estimĂ© ma requĂȘte suffisamment justifiĂ©e pensant que c’était une manƓuvre Ă©lectoraliste, alors qu’en mon fort intĂ©rieur , je souhaitais avant tout asseoir la lĂ©gitimitĂ© des professionnels dans la rĂ©gion et surtout marquer notre indĂ©pendance au sein du CRT pour ĂȘtre une force de proposition et non une entitĂ© de notables infĂ©odĂ©e et incapable d’avoir une stratĂ©gie efficace.

La FNT a donc vĂ©cu depuis sa naissance Ă  ce jour sur une erreur de casting sans ses composantes naturelles que sont les FRT et c’est ce qui explique que nous soyons aujourd’hui des acteurs sur la dĂ©fensive, non prĂ©parĂ©s et tellement effarĂ©s par les Agences du dĂ©veloppement Touristique. L’article 38 du CPN Vision 2020, dĂ©finit ces ADT comme des Ă©tablissements publics sous la tutelle du MinistĂšre du Tourisme, pilotĂ©es par un conseil d’administration composĂ© les reprĂ©sentants des MinistĂšres partenaires du MinistĂšre du Tourisme, les reprĂ©sentants des rĂ©gions et Ă©lus et les reprĂ©sentants des Associations professionnelles rĂ©gionales.

A mon humble avis , les  dites associations ont tout intĂ©rĂȘt , maintenant Ă  se regrouper en FĂ©dĂ©rations RĂ©gionales du Tourisme pour ressusciter la FNT et nous permettre d’ĂȘtre reprĂ©sentĂ© au sein du Conseil National du Tourisme , quantitativement et qualitativement. Je pense Ă©galement que les actuels locataires de la FNT, Messieurs Alami & Ghannam,  ont le devoir et l’obligation  de mettre en Ɠuvre  la mise en place des huit FĂ©dĂ©rations RĂ©gionales de tourisme correspondant aux huit territoires avant la fin de ce mandat, faute de quoi, ils signeraient la fin de la FNT et confirmeraient par lĂ  l’oubli de sa mention dans le CPN vision 2020. Je crois que c’est Freud qui a dit que « l’Oubli est volontaire, et que l’on oubli que les choses que l’on veut oublier ».Ces fĂ©dĂ©rations devront ĂȘtre dotĂ©es des moyens humains et financiers Ă  mĂȘme d’ĂȘtre Ă  la hauteur des ambitions de la vision 2020 et prĂ©sidĂ©s par des femmes ou des hommes issus des urnes afin de leur donner toute la lĂ©gitimitĂ© nĂ©cessaire pour siĂ©ger  dans les ADT . Une journĂ©e de dĂ©bat national s’impose sur ce sujet principalement, sans langues de bois Ă  l’issue de laquelle nous tracerons  une nouvelle feuille de route pour accompagner et rĂ©ussir la vision 2020.

Je plaide pour une FNT représentative, forte, indépendante et responsable, somme de toutes les Fédérations Régionales de Tourisme, des Fédérations et Associations de Métiers du Tourisme et de tous les Grands Groupes qui ont cru en cette vision et  qui se reconnaßtront.

AUCUN COMMENTAIRE

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaĂźt entrez votre commentaire!
S'il vous plaĂźt entrez votre nom ici

Quitter la version mobile